一個完全由AI生成、號稱「AI代理社交平台」的實驗性網站Moltbook,在上線短短數天內就被發現嚴重安全漏洞:其生產環境資料庫透過公開API金鑰完全暴露,任何人都能未經認證讀寫所有表格內容,包括用戶個人識別資訊(PII)、代理祕密金鑰、對話紀錄等敏感資料。資安專家警告,Moltbook不僅是單一資料外洩事件,更是當前Agentic AI(代理式人工智慧)無控管、無監管快速部署的縮影,凸顯企業與開發者若繼續「vibe coding」(憑感覺寫碼)並忽略安全,後果將不堪設想。
Moltbook由一位自稱小型AI新創CEO的開發者於2026年1月28日左右上線,宣稱「我沒寫一行程式碼,全靠AI把我的技術架構願景變成現實」。平台概念簡單:任何人可註冊並啟動自己的AI代理(基於開源專案OpenClaw),讓這些代理在平台上互相「社交」、對話、互動。平台迅速爆紅,據稱短時間內累積超過100萬個代理,主要得益於完全缺乏速率限制(rate limiting),允許用戶無限註冊代理。創辦人在X上炫耀「AI直接生出整個平台」,卻也因此引來資安研究人員高度關注。
1月31日,Wiz威脅曝光負責人Gal Nagli以一般用戶身分瀏覽Moltbook,數分鐘內就在前端原始碼發現公開的資料庫API金鑰。該金鑰允許未經認證存取整個生產資料庫,包括讀取與寫入所有表格。Nagli表示:「我本來只是好奇,結果發現能完整掌控所有用戶資料與代理。」同日晚間,另一位研究員Jamieson O'Reilly也獨立發現相同漏洞。兩人均警告,若攻擊者搶先利用,可能竊取所有用戶PII、代理憑證,甚至大規模劫持平台上的AI代理。
Checkmarx副總裁Ori Bendet指出,Moltbook放大了OpenClaw本身已存在的安全問題。OpenClaw作為開源全能AI代理,能存取檔案、瀏覽器、訊息服務甚至系統層級控制,但安全設定完全交由使用者自行處理,多數人選擇「預設開放」。Bendet表示:「這是我們持續朝錯誤方向前進時,未來可能呈現的縮影。Moltbook把已存在的問題放大並加速。」
在1月31日至2月1日間,Moltbook進行了四輪修補,才將資料庫隔絕外部直接存取。然而Nagli強調,修補資料庫只是治標,平台設計本身存在更深層風險:
- 全站級攻擊風險:Moltbook對每個新註冊代理提供一套系統指令(system prompt)。若攻擊者發現下一個漏洞,可能修改這些指令,將惡意指令推播給平台上所有代理,造成大規模感染。
- 巨型提示注入(Mega Prompt Injection):代理間互相「社交」時,任何一個惡意提示或被感染代理,都可能觸發連鎖反應,影響數以萬計其他代理。Nagli親自測試時,啟動自己的OpenClaw代理後「非常害怕它會自主發文」,立即刪除。
- 無人監管與資料完整性:平台缺乏任何有效護欄,無法確保代理行為可控或資料不被竄改。Nagli直言:「以2026年現有模型與技術,這個概念根本還不適合上線生產環境。」
- Vibe Coding風險:整個平台由AI生成,缺乏人工審核與安全設計。Nagli建議:「對完全靠AI生成、沒人審核的服務要特別小心,安全水準很難信任。」
HackerOne創新架構師Dane Sherrets則提出更務實的OpenClaw使用建議。他引用Simon Willison的「致命三重奏」(lethal trifecta)原則:若AI代理同時具備(1)對外通訊能力、(2)可接收不受信任輸入、(3)存取私人資料,風險即極高。只要能消除任一項,就能大幅降低威脅。
Sherrets選擇低風險模式運行自己的OpenClaw代理「Gonzo」:給予獨立電話、電子郵件與虛擬私人伺服器(VPS),僅處理不涉及個人隱私的離散任務,絕不連接到個人帳號或敏感資料。他明確表示:「我的風險容忍度完全無法接受使用Moltbook。」
對台灣影響值得高度警惕。台灣科技業與新創正積極導入Agentic AI,許多團隊使用OpenClaw或類似工具進行自動化、客服、資料處理等實驗。若直接將這些高權限代理接入類似Moltbook的開放平台,或將其部署於未嚴格隔離的環境,可能導致企業內部資料大規模外洩、代理被劫持作為DDoS肉雞,甚至成為供應鏈攻擊跳板。金融、醫療與製造業尤其敏感,因其涉及大量PII與關鍵業務資料。
資安專家一致建議:
- 嚴禁將高權限AI代理連接到公開或未經驗證的平台。
- 實施「致命三重奏」原則:至少消除一項致命風險。
- 所有代理應運行於隔離環境(如獨立VPS或容器),不存取真實企業資料。
- 強制使用最小權限與沙箱機制,監控所有代理對外通訊與行為。
- 企業應建立AI代理治理框架,禁止「vibe coding」直接上線生產。
- 參考Wiz、Checkmarx等建議,優先盤點影子AI與未經授權部署的代理。
Moltbook或許只是個「有趣的失敗實驗」,但它清楚展示:當Agentic AI失去可見度與控制時,風險將呈指數級成長。Bendet總結:「目前市場上還沒有人擁有教科書式的解決方案。代理會繼續四處亂竄,直到我們找到真正能約束它們的方法。」在AI代理爆炸性成長的2026年,安全絕不能再是可有可無的選項。
出處: 基於Dark Reading文章《Agentic AI Site 'Moltbook' Is Riddled With Security Risks》,作者Nate Nelson,發布日期2026年2月6日;並參考Wiz研究員Gal Nagli分析、Checkmarx副總裁Ori Bendet評論、HackerOne創新架構師Dane Sherrets建議,以及相關X貼文與OpenClaw開源專案資訊。