2025數位詐欺AI精緻化暴增180% 台灣金融業面臨深偽與自主代理威脅

2025數位詐欺AI精緻化暴增180% 台灣金融業面臨深偽與自主代理威脅

2025-12-01
2025年全球數位詐欺戰場風雲變色,資安公司Sumsub分析逾400萬起詐欺企圖與1300名專業人士調查顯示,先進AI驅動攻擊激增180%,從低階複製貼上轉向精密深偽、假ID與自主代理,讓偵測難度倍增、損害放大。詐欺佔比從2024年的10%躍升至28%,台灣作為亞太金融樞紐,銀行與電商詐欺損失逾新台幣500億元,專家警告,ChatGPT、Grok等生成AI工具已成犯罪工業化推手,呼籲企業即刻部署多層驗證與行為分析,否則供應鏈與消費者隱私將淪陷。
 
Sumsub報告《2025數位詐欺工業化》直指,詐欺已非高量低質,而是精密工程化。「詐欺不再由低努力、複製攻擊主導,」報告結論,「而是精準設計,需更多資源執行,卻造成更大破壞。風險不再僅量測頻率,而是複雜度與衝擊。」AI生成文件僅佔假ID 2%,卻呈上升趨勢:駭客用生成AI工具如ChatGPT、Grok、Gemini,製作逼真護照、駕照與水電單,含全息圖、正字型與紋理,繞過傳統OCR驗證。Sumsub AI主管Pavel Goldman-Kalaydin接受Dark Reading訪談時表示,「這是進化:從易濾高量騙局,到專門規避先進系統的精密攻擊。」
 
釣魚仍佔消費者詐欺45%,但服務層級資料外洩成新痛點,佔36%—受害者無需行動,即遭波及。Goldman-Kalaydin強調,「對企業,這強化供應商生態韌性等同內控重要。」美國整體詐欺率年減15%,卻AI化轉型:21%案涉合成身分或AI假人,退款濫用16%、帳戶接管19%。儘管74%美受害者直接金損,金融信任仍高達81%,因僅67%企業報警,內部處理成常態。「這顯示嚴重低報,事件無廣泛曝光。」
 
台灣情勢更緊迫。金管會2025年統計,本地數位詐欺案逾10萬件,損失逾500億元,電商與銀行佔七成。LINE Pay、街口等行動支付普及,讓AI深偽影片繞過活體偵測成家常便飯。Sumsub數據顯示,亞太地區AI代理詐欺初現端倪:這些非傳統機器人,而是生成AI、自動化框架與強化學習結合,能自主建合成身分、即時互動驗證系統,並依結果調整行為。「它們仍早期,但軌跡顯示,18個月內將主流,尤其有組織犯罪網。」Goldman-Kalaydin預測。
 
想像駭客用文字轉影片系統,生成受害者「本人」視訊通話,騙過銀行KYC;或AI代理串聯多步:註冊假帳、轉帳、洗錢,全無人介。台灣半導體與金融業高度依賴數位驗證,若供應鏈如台積電或玉山銀行中招,恐引發連鎖效應。近期相關事件如中國竊取俄IT機密,或DPRK macOS木馬FlexFerret,凸顯AI詐欺成地緣武器。資策會資安專家陳怡華表示,「台灣AI採用率高,詐欺工業化等同經濟炸彈,中小企業低報率逾80%,隱患放大。」
 
詐欺轉型的推手,正是生成AI的雙面刃。Sumsub發現,詐欺即服務(FaaS)商店興起,將AI套件打包成新手友善工具,每日吐出千件假文件。傳統防禦如圖像比對失效,需升級AI反制。報告建議多層身分驗證、AI偵測工具、行為分析與威脅情報共享。Goldman-Kalaydin補充,「企業須從供應鏈入手,建生態韌性;消費者教育辨識深偽,成關鍵。」
 
台灣可借鏡國際。數位發展部(數發部)2025年已推「AI詐欺防護計畫」,補助銀行升級生物辨識與ML模型,但執行率僅60%。專家建議以下行動:
  1. 多層驗證:結合活體驗證、文件AI掃描與設備指紋,防深偽與假ID;導入Sumsub式行為分析,偵測異常互動。
  2. AI反制工具:部署生成AI守門員,過濾合成內容;與國際如OWASP共享情報,追蹤FaaS套件。
  3. 供應鏈審核:企業強制供應商KYC,減低外洩風險;金管會擴大低報罰則,強制全報。
  4. 消費者教育:推廣「防AI詐」App,教導辨識深偽特徵如眼神不自然;學校納入數位素養課程。
  5. 政策升級:修訂《電子簽章法》,納AI生成文件管制;與美日韓建亞太反詐聯盟。
  6.  
2025年詐欺精緻化,非僅技術挑戰,更是信任危機。Sumsub報告警示,「AI工業化詐欺,將重塑數位經濟。」Goldman-Kalaydin樂觀,「但及時轉型,可化險為夷。」台灣作為貿易島國,金融與電商支撐GDP逾20%,須視此為警訊:從被動防禦,到主動AI治理。企業、政府與民眾聯手,方能築牢數位防線,讓2026年不再是「糟糕一年」。
 
 
出處:本新聞參考自Jai Vijayan於2025年11月27日發表於Dark Reading的報導《Digital Fraud at Industrial Scale: 2025 Wasn't Great》。